Y de nuevo sobre los accidentes o el nacimiento de la IA.

Quizás todo impresor lo sepa: los sangrados son un tema eterno. Un tema interminable.

Hay mucha información sobre este tema en Internet. Con explicaciones, explicaciones, imágenes e incluso vídeos. Y parece que incluso todo el mundo lo entiende todo a la perfección, pero a la hora de practicar, obtenemos la misma imagen: Tarjeta de visita, 90x50. Recibir y firmar. ¿Cómo no encaja?

Entiendo, el Cliente es vago. Yo soy así. No leí las instrucciones. El resultado fue, por decirlo suavemente, inesperado... luego leí las instrucciones y entendí en qué me había equivocado. Pero ese soy yo. Pero mi Cliente no soy yo y, en consecuencia, el enfoque aparentemente debería ser diferente.

Entonces, el Cliente carga el diseño original en el sitio. El sitio le dice: "Lo siento, necesitamos 94x54". ¿Por qué? ¿Quien dijo? ¿Para qué? ¡La tarjeta de presentación debe ser de 90x50!

No. Esto no es una conspiración de imprentas. Estos son requisitos tecnológicos. El punto es simple. Toma una hoja de papel y dibuja un cuadrado. Píntalo encima. Y luego intenta usar tijeras para cortar a lo largo del borde. ¿Apostamos que no funcionará perfecto? Y para que no quede blanco en ese mismo borde, solo hay que cortar según la imagen. Sólo un poquito, incluso una centésima parte, pero según la imagen.

Y aquí está la pregunta: ¿no es más fácil agrandar inmediatamente la imagen de fondo y recortarla tanto como sea necesario? Por supuesto, es más fácil. Felicitaciones, acabamos de hacer esos mismos sangrados.

Pero en la práctica la imagen se ve un poco diferente. Sin entrar en detalles, el Cliente cumple con los requisitos del sitio: aumenta el tamaño del lienzo a 94x54 mm. En otras palabras, crea bordes blancos. ¿Qué obtenemos como resultado? Por supuesto, una queja: “¡Tu corte está torcido!” Por supuesto... curva... el diseño era parejo...

Y aquí está la pregunta: ¿qué tiene que ver la Inteligencia Artificial con esto?

Una vez, en el camino Al trabajar, somnoliento mirando por la ventana y pensando, cansado de reuniones y redes neuronales, surgió el pensamiento: ¿por qué no? Quiero decir: otros pueden persuadir a la computadora para que identifique a Teddy Bear con un 80% de probabilidad...

Y sí, yo podría. Convencí a mi servidor.

Teniendo en cuenta que se trata, por así decirlo, de un proyecto piloto, las advertencias son de naturaleza puramente consultiva. Quiero decir, el sitio recomienda prestar atención a los sangrados: ¿hay bordes blancos alrededor del perímetro? Ah, ¿tienes fondo blanco? También bueno. Luego, si miramos desde la posición de “sucedió por casualidad”, intentaremos determinar: ¿se encuentran elementos significativos fuera de la zona de seguridad?

Gracias por tu atención,
Sergey Shulaev.